597苗木网2010年10月25日资讯：从1978年开始，国就决定在西北、华北北部、东北西部风沙危害、水土流失严重的地区，建设大型防护林工程。依照工程计划，国计划用73年的时间，即到2050年完成这一庞大的工程，预计共需造林5.34亿亩。目前，这一工程项目称之为中国的绿色长城”
但是近些年，中国的三北防护林工程开始受到越来越多的质疑，有很多专家表示，三北防护林并没有有效阻止风沙的侵袭，西北一些生态脆弱的地区，盲目的植树造林工程反而使当地的生态环境更加恶化。
这是由于在防护林工程启动之初并没有把维护原有森林、草原等天然植被纳入到工程管理之中，致使有些地区，原有植被遭到破坏，为人工林的衰退埋下了隐患。中科院沈阳应用生态所研究员朱教君在接受记者采访时表示。
崔晓勇告诉记者，就一般情况而言，年降水量在400毫米以下的地区不适合大规模植树造林，但是国西北防护林工程很多区域的年降水量在400毫米，甚至是300毫米以下，并且有些地方属于草原、荒山地区，不宜植树造林。
朱教君从1988年就开始研究中国三北防护林的经营问题，表示，任何植被的生存与生长均受制于热量与水分这两大生态因子，中国三北地区一般热量不是问题，关键是水分。因此，降雨量肯定是决定植树造林与否的最重要因子。研究与观测结果证明，不适合造林的地方，比方降水量低于300350mm干旱、半干旱区造林，尤其是大面积造林，势必会加剧生态环境的恶化。
另外，有人批评说三北防护林的很多造林工程没有遵从乡土树种优先的原则，而是普遍种植生长迅速的杨树等速生树种，这些树木经常需要更多的水分给养，这使得周围的土壤变得更加干旱。
植树造林必需遵从自然规律，要‘适地适树’地造林，只有这样才有助于制止沙漠化的扩张、有利于二氧化碳的吸收与固定。不过朱教君表示，对于树木不是土生品种的问题，这一观点仍是基于人们对三北防护林以往存在问题的理解，现在国三北防护林的建设中已经注意到乡土树种”重要性，并在工程规划比方在20112020年的三北防护林体系建设五期工程规划中充分考虑了乡土树种”工程建设中的地位。
朱教君和其导师姜凤岐研究员通过多年的研究发现，国一些三北防护林的衰退倒是一个严重的现实。这是因为我国一些防护林的设计决策没有严格遵循恢复生态学的基本原理，从而造成在南方干旱、半干旱地区的一些大面积人工林木蒸腾耗水量过大，导致土壤含水量及地下水位降低，这样树木生长发育受到水分胁迫，致使养分、微生物等不协调，诱发树势衰弱，极易遭受病虫害等侵入。
其次，由于树木选择不当、单一以及造林密度不合理，也带来了一些生态方面的问题，例如由它所引发的防护林体系病虫害。另外，由于防护林的经营管理水平低下和技术、政策、资金、管理体制等多方面因素的制约，国的三北防护林工程也面临衰退的隐患。
比方，国19491999年共营造人工林约1亿5000万公顷，可是仅保管下来约3000万公顷。朱教君说。
不过，对于完全否定三北防护林工程的说法，朱教君并不赞同。
三北防护林工程在建设初期，乃至现在一直存在着各种各样的问题，防护林建设失败的例子在各个区域都有，尤其是西北干旱区。但是不能因为三北防护林工程在建设初期受到技术与认识水平的限制而出现了问题就全面否定它告诉记者，事实上，三北防护林工程也取得了一些实质性的效果，根据三北防护林建设局的演讲，截至2008年12月（三北防护林建设30周年）累计完成造林保管面积为2446.9万公顷；工程区森林覆盖率由1977年的5.05%提高到现在10.51%另外根据国家林业局发布的相关数据，三北防护林工程建设已使三北地区20％以上的沙漠化土地得到基本治理，40％以上的水土流失面积得到有效控制。此外，还提高了人们生态意识。
朱教君表示，之所以现在很多人质疑三北防护林工程，除了该项目自身的问题外，还有就是由于防护林的生态防护效应是需要一定的时间的目前短短的30余年有些地区防护林的防护效应可能还未呈现出来。
不过朱教君表示，三北防护林工程自启动至今32年过去了这样一个规模宏大的生态工程不可防止地存在着很多问题。因此，当前我国的三北防护林工程建设需要科学合理的全面评估，明确其正面生态环境效应到底发挥到什么水平？未来在什么地方建设防护林、建设多少防护林、建设怎样的防护林？这些都需要予以明确。
朱教君告诉记者，只有科学合理地评估已有防护林工程，才干保证后期防护林的防护效应，比方控制水土流失、防止风沙灾害和二氧化碳吸收功能的正常发挥。
另外朱教君也表示，虽然三北防护林体系工程被认为是南方地区生态平安的屏障，然而三北地区的风沙危害、水土流失等生态环境问题是临时的自然因素和人为因素共同引发的复杂过程，三北防护林建设不是一个万能工程，不要指望所有三北的生态环境问题都由三北防护林来解决。
据悉，2011年4月份提交的研究演讲中，朱教君的一些最新研究结果将会予以公布。
马锋）
添加到百度搜藏
