植树节上海遭遇的尴尬，也是很多大城市的写照。时下，随着城市化进程的加快、人口的快速增加，城市里的树林越来越少了，可供植树的面积也同样捉襟见肘。尤其是在诸如北京、上海这样人口密度很高的大城市，能够植树的地方还真是难觅。
植树节的意义其实无需赘言。2010年的丹曲泥石流灾害仍然让人唏嘘不已，造成这一灾害的根本原因就在于我们人类的不合理的开发。“我们舟曲过去为国家贡献了上百亿立方的木材，为经济发展做出了巨大贡献。”这是丹曲县引以自豪的成绩，但成绩的背后，却是深深地叹息。曾经有一位舟曲县主要领导在对上世纪50年代到80年代的历史回忆中说到：这里曾经是水草丰茂、山林葱翠的陇上江南。但在持续大规模砍伐后，失去植被的山体逐渐风化流失，每遇狂风暴雨就会出现泥石流甚至塌方。丹曲如此，黄河流域也如此，事实上，这已经成为中国很多地方的共性。
在这样的现实语境下，在森林资源遭到持续破坏的前提下，1979年2月23日，在第五届全国人大常委会第六次会议上，根据国务院提议，为动员全国各族人民植树造林，加快绿化祖国，决定每年3月12日为全国的植树节，并规定:除老弱病残外,年满11周岁的中国公民,每人每年必须义务植树3至5棵。
不可否认，在植树节，各地的党政领导干部身先士卒，带头植树，这是值得肯定的，对于倡导全民来植树也有一定的积极意义，但是在近些年的实施过程中，出现了一些偏差，比如重“数量”轻“质量”、 重“植”轻“管”的问题，甚至有的地方出现“春天种，夏天黄，秋天死，冬天进灶膛”的极端现象，如此以来，植树造林也变成了“植树造零”。另一方面，也出现了一些新的实际问题，比如植树面积快速减少，等等。
很显然，我们的植树节不能再满足于“挥舞铁锹亲手种树苗”的这种传统的方式，而应该有所创新，而且是更加切合实际，更加科学合理。
具体来说，就是倡导目前上海这种改“植”为“养”，即倡导市民朋友认建认养古树名木等。事实上，保护一颗树，护理一棵树，其实际意义并不亚于单纯地植上一颗树。尤其是在植树面积越来越紧缺的前提下，“养”的意义更能得到具体的体现。众所周知，植树是一方面，但要想让一株小树苗茁壮成长，其后续的“养”必须长期化、常态化、责任化，否则就难以成形，更别说能够长成参天大树了。而市民认建认养无疑是一个不错的切入点，而且非常有实际操作性，上海市绿化和市容管理局的数据显示，今年可供认养树木数将创新高，达8.99万株树木。
此外，我们植树了，除了护理的“养”外，更要注重保护这个环节。事实上，少砍一棵树，其实就等于多植了一棵树的目的,倘若我们能够改掉大肆浪费森林资源的习惯，其实也就等于保护了树木，也就等于植树了。当前，在一些地方，纸张、筷子、家具成为产业，并且远销国外，成为支柱产业，而这些产品的“原材料”都是我们长在地里的大树，是以砍伐林木、破坏森林资源为代价的。从这个意义上来说倡导全民不但要植树，更重要的是让全民减少这种对林木资源的需求和浪费。
总之，我们倡导大家在植树节种树，进而倡导全民植树，这是值得肯定的，但在种树之外，我们更要注重形式和方法的创新，认建认养树木，或者减少一些对林木的需求，都是我们要努力的方向，也是植树节深入人心的出路所万寿菊图片 .
添加到百度搜藏
