但在达到预期观赏效应的光环背后，全冠移栽苗木成活率低、资源浪费严重等问题，也是一大难点。
01全冠移栽的难点是什么？
苗木成活率低
全冠移栽树木成活率仅60%-70%，且成活苗木60%属于亚健苗木，半衰病态苗木占比在15%，树势健旺的苗木仅占25%，不仅影响景观效果，还会造成大量苗木资源流失。
资源浪费严重
全冠移栽后苗木死亡不仅会造成极大人力、物力、财力资源浪费，而且也会对公司品牌形象造成不良影响。
02如何解决移栽成活率低的问题？
解决这些问题的根本方法是从根源入手，提高全冠移栽成活率，因此，我们科研团队历时十年创新研发出《园林树木全冠移栽抗逆修复保活技术》（简称“全冠保活法”）。
通过大量的对比试验证实，使用该技术可使苗木成活率提高至96%-99.3%，并完全符合CJJ82-2012规范标准。
·2014年-2015年，专家组与延安新区文化公园绿化工程施工及养护中，与承建单位达成技术合作，使用该技术成果显著，全冠移栽苗木成活率综合评比，平均成活率达99%，单项评比其中三个品种成活率达100%。
·2016年-2017年专家组在西安市昆明池七夕公园B标段绿化工程施工养护作业中，与承建单位合作，使用该技术后，绿化苗木成活率达到99.34%，其中四个单列树种成活率达到100%。
·2018年7月10号，专家课题组于内蒙古呼伦贝尔市莫旗达翰尔民族园，同承建单位签订了园林树木全冠移栽抗逆修复保活技术合作应用协议，使用反季节移栽苗木共60株，实现100%成活率。
03“全冠保活法”应用于不同窗口期所产生效果有什么不同？
园林树木全冠移栽工程竣工后养护期内，部分苗木发生潜在性逆境胁迫后，会出现应激症状。其症状是随着时间的延续逐渐由小到大，由内向外演变的。
为了应对并解决问题而被动选择应用《园林树木全冠移栽抗逆修复精细化保活技术》介入的防治过程，属于“临场诊断”防治过程。
其介入的时间窗口期不同，则对应的效果也会出现明显差异。
初期临场诊断防治
即全冠苗木发生症状初期阶段，对苗木病态问题进行甄别，并制定防治的具体方法，防治应用的辅材成本是《园林树木全冠移栽抗逆修复保活技术》的2倍，全冠塑形质量稍差于“全冠保活法”。
中期临场诊断防治
即全冠树木发生症状并逐步扩大至初期的4-5倍，为了解决苗木病症，期间采用的技术方法全过程，可称为“中期临场诊断防治”，其辅材成本是《园林树木全冠移栽抗逆修复保活技术》的2-3倍，成活率低于“全冠保活法”3-5个百分点。
后期临场诊断防治
即生长进入“濒危期”，初发症状后，随时间逐步扩大至初期症状的6-7倍，为了提高苗木成活质量，而采用技术方法的过程称为后期临场诊断防治，其方法应用辅材成本是“全冠保活法”的3-4倍，成活率低于“全冠免疫法”8-20个百分点，即成活率为88%-90%。
04“全冠保活法”有什么价值？
经济价值
有效提升园林企业的市场竞争力，降低企业返工成本，提高经济效益。
生态价值
在保持景观效果的同时可以达到保护生态资源的目的，减少资源流失。
产品价值
提升园林绿化产业的品质形象及技术水平，为园林行业孵化技术人才。
全冠移栽快速达到景观效果的优点，使得其成为行业新的发展方向，在此趋势下，全冠移栽后的保活技术将成为新的重点。
《园林树木全冠移栽抗逆修复保活技术》不仅能提升园林企业的市场竞争力，也能在气候环境不断恶化的大背景下，减少苗木资源流失，保护有限的生态资源，驱动中国园林绿化技术的革新和进步。
添加到百度搜藏
