辛勤栽培的四千株苗木被毁（图片由黄女士提供）
解家坟紧靠着黄女士家田地（图片由黄女士提供）
调解员：树苗被焚毁是事实
据黄女士口述，今年清明节放假期间，同村村民解家上坟，没有按照政府宣传的文明祭祀方式，私自燃烧烟花爆竹、焚烧冥纸，事后没有及时排除火灾危险，导致祖坟旁边黄女士家中五亩多田地的近六千株苗木，被大火吞噬，损失近四千株苗木，市值预估有数万元之多。
“我家里生活拮据，依靠前几年在安徽大学和ABB公司做保洁存下的钱，在老家投资种树，这些树苗可以说是我的生命之树。”黄女士第一时间联系了解家希望能认定责任，但是解家并没有同意。
随后，黄女士找来同村村委会的解会计进行调解，但是调解结果却无疾而终。“黄女士家中树苗被焚毁是事实，但是黄女士并没有证据证明是解家不文明祭扫导致的，解家也不承认焚烧之事，所以调解到最后双方并没有达成一致意见。”解会计接受记者采访时表示。
派出所：调解同意赔偿五千元
无奈之下，黄女士在4月15日将该情况反映给肥西县花岗派出所，在派出所的调解下，解家同意赔偿五千元，但是黄女士无法接受这个调解结果。“鉴于此费用与我实际损失相差甚远，我无法接受这样的处理方案。另外我不希望经济赔偿，还是坚持解家将烧死的树苗补种上(承担苗木费和人工费)，并保证一定的成活率。”黄女士说。
对此，花岗派出所民警表示他们也很为难。“黄女士并没有第一时间报警，而是到本月中旬才向我们反映情况，在此期间这边下了两场雨，导致第一现场已经被破坏。后来，我们按照黄女士的要求进行了消防鉴定，由于距事发已过去十多天，最终坚定结果为火源不可确定。”
该民警表示，派出所对这起民事纠纷进行了调解，最终解家同意赔偿五千元，但是黄女士并不接受，现在双方又陷入了僵局。
律师：法院按公平原则会做出相应判决
面对这起纠纷，记者联系了安徽远致律师事务所律师胡景。“黄女士家的树木被毁，在法律上属于财产损害赔偿纠纷。如果黄女士起诉谢家，需要证明三点，一是具有损害结果，二是谢家有损害行为，三是损害行为与损害结果间存在因果关系。”胡景律师表示，就本起事件而言，现有证据并不能直接明确的指向黄家树木被毁与谢家不文明祭扫之间的关系。
“这起纠纷有点类似于那种高空抛物致人损害致人受伤的纠纷，然后查不到，具体是哪一家扔的东西，然后一栋楼的业主可能都需要承担相应的责任，因为这样判的话，法院就考虑到一个公平的原则。这起纠纷虽然讲消防部门出具了火源不确定的证明，但是既然不确定，那就有可能是，有可能不是。所以我个人认为法院在做判决的时候，可能会适当的考虑到黄家具体的一个损失，会在这个公平原则的基础上，做出一些调整，会适当对黄家损失进行补偿。”胡景律师表示。
添加到百度搜藏
